近日，和平路中央護欄基本安裝完畢，正在進行微調。但記者看到，全線有七八處中央隔離欄被人為拆開，其中燕山小區附近路段最多。
據齊魯晚報報道，近日，和平路中央護欄基本安裝完畢，正在進行微調。但記者看到，全線有七八處中央隔離欄被人為拆開，其中燕山小區附近路段最多。
新安裝的隔離欄為何被人為拆開呢？相關負責人表示，主要因市民并未習慣走人行橫道過馬路。依此可以理解為，是市民的習慣問題，并不是隔離欄本身的問題。而附近市民說，燕山小區路中間突然安裝上護欄，行人過馬路不方便了。那么，事實又是怎樣的呢？根據報道，和平路兩側機非隔離護欄在幾乎所有路口都有開口，而中央隔離欄則在人行橫道處及大路口設有開口。也就是說，按照相關部門的設計，行人過馬路必須走大的路口才行。從和平路與山大路交叉口往東，到和平路與燕子山路交叉口之間，約1.2公里長的路段，僅有一個正式的馬路豁口設有紅綠燈和人行道。燕山小區附近居住人口多，過馬路需求自然就多，而相關部門卻沒有在此設置開口，居民們為過馬路方便就私自拆開了護欄。由此看來，中央隔離欄被拆開并非單方原因，至少是兩個因素作用的結果。
實際上，近年來，隨著道路上各種隔離欄的增多，行人翻越護欄、拆開護欄的事屢有發生，如文化東路的綠化帶護欄、經十東路省立醫院東院附近路段的中央護欄等。誠然，市民私自拆(扯)開隔離欄不對，造成了公共設施損壞，也容易發生危險，但居民過街需求也要考慮，特別是需求多的地方，不能一路之隔，眾人必須繞行幾百米。
因此，杜絕隔離欄被拆開這樣的類似問題，一方面需要廣大市民增強交通法規意識，自覺規范行為，培養良好、文明的出行習慣；另一方面，需要相關部門科學合理設置過街設施。過街通道(設施)設在哪、怎么設置，相關部門決不能一廂情愿、跟著感覺走，而是要多做實地調查研究和論證，因地而異設計，不僅要堅持標準和原則，也要充分考慮市民過街的便利性。
安護欄簡單，安得科學才是關鍵。護欄被人為拆開，對相關部門來說是一種變相“提醒”，因此，解決問題就不是重新安上這么簡單。目前，和平路護欄還在調試之中，希望相關單位正視出現的問題，找準問題出現的真正原因，盡快采取科學、有效的措施，對癥下藥，讓隔離欄被拆開的問題得到妥善解決。（徐國維）